请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
“丹尼尔在奥斯卡颁奖典礼上发言，至今让人感到激动。”《华盛顿邮报》聚焦于昨晚的影帝归属，事实上，这也是大部分媒体的关注焦点，“他在昨天晚上创造了新的历史和记录，第一位得到四座奥斯卡的男演员，第一位拿到三座奥斯卡影帝的男演员，考虑到他此前已经拥有的一个记录——第一次连续5年拿到奥斯卡影帝提名的演员，这些让人震惊不已的标签，让丹尼尔已经毫无疑问成为我们这个时代的标志，同时也是好莱坞的标志，从此之后，他比马龙.白兰度、克拉克.盖博，汤姆.汉克斯等人更能够代表好莱坞成千上万的男演员们，也比黄金时代那些美艳绝伦的女星们更能代表好莱坞——不论从奥斯卡，从票房，从传播度和影响力，他已经当之无愧和这些好莱坞伟人们至少齐平了，尽管说超过还为时过早——毕竟，所有以上这些名字都经历了数十年的积累，而丹尼尔至今只有26岁，他进入好莱坞只有7年时间。
当然，这也是为什么，本报认为他是更具代表性的人物。相比于几十年前，那些被怀旧光环笼罩的巨星们。丹尼尔展现给这个时代的伟大，是可以确见的。只要你有眼睛，只要关注电影，你就能够感受他的伟大。
尽管《一往无前》在最佳影片上，仍然输给了马丁.斯科塞斯的《无间风云》。但昨夜的丹尼尔，不会有任何遗憾，在他创纪录的成就面前，任何奖项都无法与他争抢光芒。事实也是如此，当老马丁获得最佳导演奖，并且不如后台采访区的时候。丹尼尔被记者们团团围住，根本无法离开，以至于新科奥斯卡导演马丁.斯科塞斯不得不在旁边等待着。那些恐怖的记者们，放开丹尼尔。”
《华盛顿邮报》的结论符合主流的舆论。
美联社等国际通讯社。cnn等主流新闻媒体，所持观点大概都是这个论调——丹尼尔创造了历史，踏上了同时属于他和好莱坞的新巅峰。
在自己网站上，如此评价丹尼尔的获奖。
“尽管我们多有猜测，横扫了颁奖季前哨奖的丹尼尔，非常有可能拿下自己的第四个奥斯卡，第三个奥斯卡影帝。可是，当菲丽西提没有真正读出那个名字之前。我们其实都对自己的判断缺乏信任。
丹尼尔真的会拿到奥斯卡么？
在昨晚之前，任何了解奥斯卡的人，只要随意想一想，就会觉得这个想法是多么疯狂的一件事情！梅丽尔.斯特里普拿下了无数个提名，但至今只有一主一配两座小金人入账。汤姆.汉克斯连桩影帝之后，两度提名，一无所获，他也是五次提名影帝，但并不是连续的。老杰克算是当今演员里，最了不起的人之一。十二次提名，三座小金人，两座影帝——但需要注意的是。他达到这些成就，从1970年第一次以《逍遥骑士》提名配角开始，到今天，已经是37年了！丹尼尔入行只有他这个数字的一个零头。
跟这些成就斐然的演员们一比，你就知道，丹尼尔在连续6年里，拿到三座奥斯卡影帝，算上配角，前后8年时间。四座小金人。这种可能性究竟有多大，是足以让每一个人怀疑的。
换而言之。尽管在颁奖前，大家认为丹尼尔拿奖的可能性是99%。但实际上，在绝大多数人内心深处，这个比例是0！
丹尼尔绝不会获奖！
然后菲丽西提“颇费波折”地宣布了结果——并且因此被网络观众大肆抨击了一遍，所有的相信和不相信，都凝固在这个时刻。
他做到了，所以，他就是传奇！
一个活生生的，属于21世纪的，属于新时代的、年轻的传奇，诞生了。”
不过媒体永远不会只有一个口径，基本是这些大型媒体，也不会所有人都持同一个观点。
对于昨夜的颁奖，质疑声并不是没有。
比如电影专业刊物《综艺》，就在自己的网站上，对结果表示了反对。
“昨夜的奥斯卡，充斥着匪夷所思。我不是说马丁.斯科塞斯拿到最佳导演，事实上，他确实早就该拿到了。但其它奖项，都让人摸不着头脑。艾迪.墨菲输给了《阳光小美女》的阿兰.阿金，这就足够让人跌破眼镜的了。詹妮弗.哈德森的获奖，更像是奥斯卡在耍小性子，它似乎试图告诉批评者，奥斯卡的讲座绝对不是论资排辈的产物，也不因为肤色而有所变化——因为这种观念的作祟，一个新人，表演艺术还不纯熟的新人，也没有当年丹尼尔在《角斗士》里的惊艳，当她就这么幸运的拿到了自己的小金人。
《巴别塔》的全线溃败，又似乎是在驳斥人们对奥斯卡‘政治正确’的指责，在去年把最佳影片给了《撞车》而不是同性恋题材的《断背山》之后，人们认为奥斯卡显然有歧视题材的嫌疑，这一次，它将《无间风云》，一部有邪典意味的黑帮片捧上了王座。
但最大的意外，来自最佳男主角。
丹尼尔桑德勒，居然真的‘顺理成章’地拿到了自己的第三座奥斯卡影帝，在短短三年之后，或者说，只隔了两届奥斯卡，就在连桩影帝后，又拿到了一座影帝。当我‘艰难’听到菲丽西提的颁奖之后，我简直认为自己的耳朵出现了幻听。然而当我确认自己是健康的之后，我马上认为，奥斯卡疯了。
他们把奥斯卡80年来的传统弃之不顾，向舆论投降了——这个时候，相对于好莱坞80年的历史，无数的优秀电影人和他们的作品，丹尼尔的表演是否应该拿奖，已经不重要了。因为能拿奖而没有拿到的，数不胜数。
可是，奥斯卡对丹尼尔的偏爱。却叫所有人嫉妒。不过，奥斯卡可能需要明白一点，现在它已经不再是个高高在上的权威奖项了。它变成了一个随波逐流的传统背叛者。
这不是丹尼尔的荣耀，更不会是奥斯卡的荣耀。它只能是个遗憾和悲剧。”
《综艺》的论调在所有持消极观点的媒体里，是最具攻击性的。这和杂志一直以来保持的中立形象，大为不同。
显然，奥斯卡的选择，在《综艺》杂志看来，触动了好莱坞的某些重要的既有规则。
... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读